Κάπου συμφώνησαν οι δημοτικοί άρχοντες για το νερό της Δωρίδας…  αλλά και πάλι με “ναι μεν αλλά”!

Χρόνος ανάγνωσης: 8 λεπτά

Οι δημοτικές παρατάξεις του Δήμου Δωρίδας στην ειδική συνεδρίαση χθες του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα του νερού, που η κυβέρνηση θέλει να το κάνει δώρο στην ΕΥΔΑΠ, συμφώνησαν ότι πρέπει να αντιδράσουν αλλά με τον δικό τους σκεπτικό η κάθε μία.

Στόχος της συνεδρίασης σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη ήταν η διαμόρφωση και η έγκριση ενός ισχυρού, κατά προτίμηση ομόφωνου, ψηφίσματος που θα αποτυπώνει τις θέσεις και τις διεκδικήσεις της Δωρίδας.

Ο δήμαρχος Δωρίδας Δημήτρης Γιαννόπουλος, στην εισήγησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο, χαρακτήρισε ως το σημαντικότερο ζήτημα για τον Δήμο τη σχεδιαζόμενη συγχώνευση των υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και άρδευσης με την ΕΥΔΑΠ, υπογραμμίζοντας ότι απαιτείται ενιαία και ομόφωνη στάση από όλες τις δημοτικές παρατάξεις.

Όπως ανέφερε, η πρώτη ενημέρωση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2025, όταν οι δήμαρχοι Φωκίδας, Βοιωτίας και Εύβοιας κλήθηκαν να συζητήσουν τον κυβερνητικό σχεδιασμό. Ακολούθησε σύσκεψη με τους επικεφαλής των παρατάξεων και το θέμα εισήχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο εξέδωσε σχετικό ψήφισμα που διαβιβάστηκε στους αρμόδιους φορείς.

Ο Δ. Γιαννόπουλος επισήμανε ότι, στη νέα συνάντηση με τον Υπουργό οκτώ μήνες αργότερα, κατέστη σαφές πως η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στη μεταρρύθμιση, καθώς μετά τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης το σχετικό νομοσχέδιο θα οδηγηθεί προς ψήφιση στη Βουλή.

Τόνισε επίσης ότι η Δωρίδα αποτελεί μια ιδιαίτερη περίπτωση, καθώς η λίμνη του Μόρνου υδροδοτεί την Αθήνα και μεγάλο μέρος του πληθυσμού της χώρας. Για τον λόγο αυτό, δήλωσε ξεκάθαρα την αντίθεση του Δήμου στη συγχώνευση των υπηρεσιών, ενώ παράλληλα έθεσε εκ νέου το διαχρονικό αίτημα της τοπικής κοινωνίας για ουσιαστικά αντισταθμιστικά οφέλη.

Όπως είπε, ο Υπουργός εμφανίστηκε θετικός στο να εξεταστεί το ζήτημα των αντισταθμιστικών μέσω ενός μνημονίου συνεργασίας και όχι μέσα από το ίδιο το νομοσχέδιο, αφήνοντας –όπως εκτίμησε– περιθώρια για περαιτέρω διαπραγμάτευση.

Ο Δ. Γιαννόπουλος υπογράμμισε ακόμη ότι η Δωρίδα έχει επωμιστεί επί δεκαετίες τις συνέπειες της λειτουργίας της λίμνης του Μόρνου, καθώς οι αυστηροί περιορισμοί στις χρήσεις γης και στις δραστηριότητες γύρω από τη λίμνη έχουν επιβαρύνει σημαντικά την ανάπτυξη της περιοχής, ιδιαίτερα τον πρωτογενή τομέα, οδηγώντας πολλά χωριά σε πληθυσμιακή συρρίκνωση.

Κλείνοντας την εισήγησή του, πρότεινε τα αντισταθμιστικά οφέλη να έχουν αντίστοιχη φιλοσοφία με εκείνα που προβλέπονται για τις περιοχές όπου λειτουργούν ανεμογεννήτριες, ζητώντας να θεσπιστεί επιδότηση της κατανάλωσης νερού ανά κατοικία για τους δημότες της Δωρίδας. Παράλληλα, κάλεσε όλες τις παρατάξεις και τους δημοτικούς συμβούλους να καταθέσουν τις προτάσεις τους, ώστε να διαμορφωθεί ένα κοινό, ομόφωνο ψήφισμα που θα εκφράζει ενιαία τη θέση της Δωρίδας απέναντι στις εξελίξεις.

Οι θέσεις του Γιώργου Καπεντζώνη

Με κεντρικό μήνυμα την ανάγκη για κοινή στάση του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Δωρίδος, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Καπεντζώνης ζήτησε να υπάρξει ομόφωνο ψήφισμα απέναντι στους σχεδιασμούς για τη διαχείριση του νερού, τονίζοντας ότι η ενότητα αποτελεί το ισχυρότερο όπλο της Δωρίδας.

Στην τοποθέτησή του επισήμανε ότι τόσο το σχέδιο ψηφίσματος της δημοτικής αρχής όσο και εκείνο της Λαϊκής Συσπείρωσης κινούνται στη σωστή κατεύθυνση και κάλεσε όλες τις παρατάξεις να προχωρήσουν στις απαραίτητες συνθέσεις, ώστε να διαμορφωθεί ένα κοινό, ομόφωνο κείμενο.Προειδοποίησε να μην ανοίξει η συζήτηση γύρω από πιθανά ανταλλάγματα ή αντισταθμιστικά οφέλη, υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα αποπροσανατόλιζε τη συζήτηση από το βασικό ζήτημα. Όπως ανέφερε, τα αντισταθμιστικά που δικαιούται η Δωρίδα δεν μπορούν να συνδέονται με την παραχώρηση της διαχείρισης του νερού, αλλά αποτελούν διαχρονική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι στην περιοχή.

Ο Γ. Καπεντζώνης υποστήριξε ακόμη ότι οι πρόσφατες εξαγγελίες για έργα και χρηματοδοτήσεις δεν είναι τυχαίες χρονικά, αφήνοντας αιχμές ότι επιχειρείται να συνδεθούν με τη συζήτηση για την ενοποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης.Στις παρατηρήσεις του επί του ψηφίσματος πρότεινε να αντικατασταθεί η διατύπωση περί «ουσιαστικής συμμετοχής της αυτοδιοίκησης» με τη φράση «αποκλειστική διαχείριση της τοπικής αυτοδιοίκησης», υπογραμμίζοντας ότι οι Δήμοι πρέπει να διατηρήσουν πλήρως την ευθύνη της διαχείρισης του νερού.

Τέλος, τάχθηκε υπέρ της ενσωμάτωσης σημείων από το ψήφισμα της Λαϊκής Συσπείρωσης, εφόσον αυτό συμβάλει στη διαμόρφωση ενός ενιαίου κειμένου, επαναλαμβάνοντας ότι το σημαντικότερο είναι η Δωρίδα να εκπέμψει ένα καθαρό και ομόφωνο μήνυμα απέναντι στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς

Οι θέσεις του Γιώργου Καραχασάνη

Με εκτενή πολιτική τοποθέτηση ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Δωρίδας, Γιώργος Καραχασάνης, διαφώνησε τόσο με την αναφορά ότι το ψήφισμα του Νοεμβρίου ήταν ομόφωνο όσο και με το περιεχόμενο του νέου ψηφίσματος της δημοτικής αρχής, παρουσιάζοντας τη συνολική θέση της παράταξής του για τη διαχείριση του νερού.

Ο Γ. Καραχασάνης ξεκίνησε διορθώνοντας όσα είχαν ειπωθεί νωρίτερα στη συνεδρίαση, επισημαίνοντας ότι το προηγούμενο ψήφισμα δεν ήταν ομόφωνο. Όπως ανέφερε, τόσο ο δήμαρχος όσο και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης είχαν επαναλάβει λανθασμένα ότι υπήρξε ομοφωνία, ενώ –σύμφωνα με τα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου– η Λαϊκή Συσπείρωση είχε καταψηφίσει το συγκεκριμένο ψήφισμα και είχε καταθέσει δικό της ξεχωριστό κείμενο.

Περνώντας στην ουσία της συζήτησης, υποστήριξε ότι η Λαϊκή Συσπείρωση ήταν η μοναδική παράταξη που δεν αιφνιδιάστηκε ούτε τον Νοέμβριο ούτε σήμερα από τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς για τη συγκέντρωση της διαχείρισης των υδάτινων πόρων. Όπως είπε, οι συγκεκριμένες εξελίξεις δεν αποτελούν μια νέα πολιτική επιλογή, αλλά συνέχεια μιας στρατηγικής που εφαρμόζεται εδώ και χρόνια.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η αφετηρία αυτής της πολιτικής βρίσκεται στην ευρωπαϊκή Οδηγία-Πλαίσιο για το Νερό (2000/60/ΕΚ), η οποία –όπως υποστήριξε– εισήγαγε την πολιτική τιμολόγησης του νερού και άνοιξε τον δρόμο για την εμπορευματοποίησή του. Ανέφερε ότι όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις εναρμόνισαν τη νομοθεσία προς αυτή την κατεύθυνση και, βήμα-βήμα, προώθησαν την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης του νερού.

Άσκησε ιδιαίτερη κριτική στην κυβέρνηση, σημειώνοντας ότι φέρνει το σχετικό νομοσχέδιο μέσα στο καλοκαίρι, με διαδικασία διαβούλευσης μόλις λίγων ημερών, ώστε να ψηφιστεί άμεσα. Παράλληλα, υποστήριξε ότι στην εισήγηση της δημοτικής αρχής δεν γίνεται καμία αναφορά στις κυβερνητικές και ευρωπαϊκές πολιτικές που, κατά την άποψή του, αποτελούν τη βασική αιτία των εξελίξεων.

Ο Γ. Καραχασάνης εξέφρασε την εκτίμηση ότι η ένταξη των υπηρεσιών ύδρευσης, άρδευσης και αποχέτευσης στην ΕΥΔΑΠ, σε συνδυασμό με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο και τη λειτουργία της Ρυθμιστικής Αρχής Υδάτων, θα οδηγήσει στη μετατροπή του νερού σε ακριβό εμπόρευμα για τους πολίτες. Υποστήριξε ότι στόχος των συγχωνεύσεων είναι η δημιουργία μεγαλύτερων σχημάτων που θα επιτρέψουν την ανάπτυξη επιχειρηματικής δραστηριότητας στον τομέα των υπηρεσιών ύδατος, προς όφελος μεγάλων ιδιωτικών ομίλων.Το νερό αποτελεί κοινωνικό και δημόσιο αγαθό, απαραίτητο για τη ζωή, και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως προϊόν της ελεύθερης αγοράς ή να υπόκειται στους κανόνες του ανταγωνισμού.

Στη συνέχεια ο εκπρόσωπος της Λαϊκής συσπείρωσης αναφέρθηκε στις ευθύνες των κυβερνήσεων για την απαξίωση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και των υπηρεσιών των Δήμων, υποστηρίζοντας ότι η έλλειψη μόνιμου προσωπικού, η ανεπαρκής χρηματοδότηση και η μεταφορά αρμοδιοτήτων χωρίς αντίστοιχους πόρους οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση. Παρομοίασε, μάλιστα, τις εξελίξεις με όσα –όπως είπε– συνέβησαν στους τομείς της ηλεκτρικής ενέργειας και των σιδηροδρόμων.Επέκρινε τόσο τις δημοτικές αρχές όσο και την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, υποστηρίζοντας ότι δεν αντιστάθηκαν στις πολιτικές που εφαρμόστηκαν τα προηγούμενα χρόνια σε κρίσιμους τομείς όπως η ενέργεια, η ύδρευση, η υγεία, η παιδεία, η στέγαση και η φορολογία.

Αναφερόμενος στο ψήφισμα της δημοτικής αρχής, σημείωσε ότι «λέει και τίποτα δεν λέει», καθώς –όπως υποστήριξε– αποφεύγει να ζητήσει την απόσυρση του νομοσχεδίου, την κατάργηση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου και να αποδώσει ευθύνες στις πολιτικές που οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.

Άσκησε ακόμη κριτική και στην παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι διαμορφώνει διαφορετικές θέσεις ανάλογα με το ακροατήριο, αναφερόμενος σε προηγούμενες τοποθετήσεις της στο συνέδριο της ΚΕΔΕ.

Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του, επανέφερε προς ψήφιση το ψήφισμα της Λαϊκής Συσπείρωσης, το οποίο προβλέπει:

• να μην κατατεθεί και να μην ψηφιστεί το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο,
• να καταργηθεί το θεσμικό πλαίσιο εφαρμογής των ευρωπαϊκών οδηγιών που, σύμφωνα με την παράταξη, οδηγεί στην εμπορευματοποίηση του νερού,
• να κατοχυρωθεί συνταγματικά ότι το νερό αποτελεί δημόσιο και κοινωνικό αγαθό και δεν ιδιωτικοποιείται,
• να μην ενταχθούν οι υπηρεσίες ύδρευσης και οι υδάτινοι πόροι του Δήμου Δωρίδας στην ΕΥΔΑΠ,
• να ενισχυθούν οι Δήμοι και οι ΔΕΥΑ με μόνιμο προσωπικό και επαρκή κρατική χρηματοδότηση,
• να καταργηθεί ο ΦΠΑ στην τιμή του νερού,
• και να εξασφαλιστούν κοινοτικοί και εθνικοί πόροι για έργα ύδρευσης, αποχέτευσης, αντιπλημμυρικής προστασίας και προστασίας του περιβάλλοντος.

* Το ρεπορτάζ από την ζωντανή μετάδοση και το Nafpaktia News