ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑΝ … ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ ! Ανεύθυνη η στάση της Αντιπολίτευσης, στο Δημοτικό Συμβούλιο Δωρίδας
Χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά
Του Παύλου Δωριάδη
Ως ανεύθυνη , κοντόφθαλμη , μικροκομματική και αντιαναπτυξιακή στάση χαρακτηρίζεται η απόφαση της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δήμο Δωρίδας , όπου σε μια από τις κορυφαίες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για έγκριση και ψήφιση του Προϋπολογισμού και τού Τεχνικού Προγράμματος τα καταψήφισαν, παρ΄ ότι το 80% των κονδυλίων αφορούν αποφάσεις και συνέχιση έργων που είχαν δρομολογήσει οι ίδιοι ως δημοτική αρχή των προηγούμενων 4 Δήμων.
Ως γνωστόν οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για την κατάρτιση του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού θεωρούνται και είναι οι κορυφαίες διαδικασίες στη λειτουργία του κάθε Δήμου και οι Δημότες περιμένουν την υπεύθυνη τοποθέτηση όλων των Δημοτικών παρατάξεων.
Το συγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα και ο Προϋπολογισμός του 2011 που παρουσιάστηκαν για έγκριση και ψήφιση στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δωρίδας, περιλαμβάνουν κυρίως υποχρεώσεις από συμβάσεις έργων που είχαν συνάψει οι 4 πρώην Δήμοι που συνενώθηκαν, σε βάρος των πιστώσεων από ΣΑΤΑ, Τακτικά και Έκτακτα έσοδα, καθώς και από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ.
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του πίνακα έργων που τέθηκαν υπόψη του Δημοτικού Συμβουλίου, για τα προτεινόμενα έργα συνολικού ποσού 7.545.196,25 € , οι υποχρεώσεις των πρώην Δήμων ανέρχονται στο ποσό των 6.059.974,25 €, δηλαδή ποσοστό 80,32% (!) του συνόλου των έργων. Τα νέα έργα ανέρχονται στο ποσό του 1.485.222,00 €, δηλαδή ποσοστό μόνο 19,68% του συνόλου των έργων.
Η βασική φιλοσοφία της νέας Δημοτικής αρχής όπως παρουσιάστηκε από τον Δήμαρχο Γιώργο Καπεντζώνη είναι η ομαδοποίηση των έργων σε ενιαία ομοειδή έργα, ώστε να εκτελούνται με διαδικασίες διαγωνισμών και τεχνικές μελέτες, επίβλεψη και λεπτομερή παραλαβή από τα αρμόδια όργανα, προκειμένου να υπάρχει πλήρης διαφάνεια στην όλη διαδικασία και παράλληλη αξιοποίηση των ποσοστών εκπτώσεων για την εκτέλεση και άλλων έργων προς όφελος των Δημοτών, σε αντίθεση με την πολιτική των προηγούμενων Δημοτικών αρχών που είχαν ως βασική φιλοσοφία την κατάτμηση ομοειδών έργων και απευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένους εργολάβους.
Οι επιχορηγήσεις στους πολιτιστικούς συλλόγους θα γίνουν με βάση την παραγωγή πολιτιστικού αγαθού από τα μέλη τους (π.χ ενίσχυση χορευτικών, θεατρικών, μουσικών κλπ ομάδων από παιδιά, εφήβους και μεγαλύτερους) και όχι με αμφιβόλου ποιότητας ευκαιριακών «κλαρινοσχημάτων» που προσδοκούν στις λεγόμενες «αρπαχτές» κυρίως τα καλοκαίρια.
Επίσης θα επιχορηγηθούν οι καταξιωμένες εκδηλώσεις των Δημοτικών Ενοτήτων όπως τα Μακρυγιάννεια στο Κροκύλειο , τα Διάκεια στην Αρτοτίνα, το Πολιτιστικό Τριήμερο Ποτιδάνειας, , η γιορτή της Τράτας στην Ερατεινή και κάποιες ακόμα αντίστοιχες εκδηλώσεις.
Όπως τονίστηκε στη συνεδρίαση του Συμβουλίου η νέα Δημοτική αρχή δίνει προτεραιότητα στην οργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου σύμφωνα με τα πρότυπα ISO, με την αγορά νέου εξοπλισμού και κυρίως ηλεκτρονικών υπολογιστών, προγραμμάτων διοικητικής υποστήριξης, απόκτηση διαχειριστικής επάρκειας για έργα ΕΣΠΑ, μελέτη ευρυζωνικότητας κ.ά προς το σκοπό άμεσης εξυπηρέτησης των Δημοτών.
Η παράταξη του Τάσου Παγώνη δεν ψήφισε το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό ισχυριζόμενη ότι είναι φτωχός και όχι αναπτυξιακός, παραβλέποντας το γεγονός ότι το 80,32% των έργων ήταν υποχρεώσεις που άφησαν οι πρώην διοικούντες τον Δήμο και που σήμερα είναι στην μείζονα αντιπολίτευση, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι τα έργα αυτά έπρεπε να ενταχθούν στο Τεχνικό Πρόγραμμα για να πληρωθούν. Με την αρνητική τους ψήφο και τις κορώνες για φτωχό και αντιαναπτυξιακό τεχνικό πρόγραμμα και προϋπολογισμό, νόμισαν ότι θα κοροϊδέψουν τους Δημότες ώστε να «ξεχάσουν» το «φέσι» του 80,32% που κληροδότησε η παράταξή τους στο νέο Δήμο Δωρίδος.
Είναι πραγματικά άξιο επιστημονικής έρευνας το γεγονός ότι η παλαιά Δημοτική αρχή ενέκρινε, δημοπράτησε, κατακύρωσε και υπέγραψε συμβάσεις για έργα που πρέπει τώρα να πληρωθούν και δεν τα ψηφίζει γιατί τάχαμου δήθεν το Τεχνικό πρόγραμμα είναι φτωχό, αφού οι ίδιοι το φτώχυναν με τη δέσμευση από το «φέσι» του 80,32%.
Η παράταξη του Τάσου Παγώνη έδειξε μια περίεργη εμμονή στις κατατμήσεις των έργων και τις απευθείας αναθέσεις με το πρόσχημα της γρήγορης εκτέλεσής τους, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις κατατμήσεις των έργων, τον έγκαιρο και ολοκληρωμένο προγραμματισμό τους ώστε να μην προκύπτουν κατατμήσεις, την ύπαρξη τεχνικών μελετών, επιβλέψεων και παραλαβών, καθώς και το όφελος από τις εκπτώσεις που θα προκύψουν. Τους ενδιέφερε περισσότερο να ανακοινωθούν μικροέργα στις Τοπικές Κοινότητες αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, για να συνεχιστεί η φιλοσοφία του «μαγικού» γι’ αυτούς ποσού των 6.900 ευρώ, ώστε να έχουν το επιχείρημα – άλλοθι, ότι δηλαδή και η νέα Δημοτική αρχή ακολουθεί τη δική τους μεθοδολογία διότι είναι «σωστή» και «αποτελεσματική»
Η παράταξη του Χρήστου Τριανταφύλλου επίσης δεν ψήφισε το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό ισχυριζόμενη και αυτή ότι είναι φτωχός και όχι αναπτυξιακός, λες και δεν είδε και αυτή το «φέσι» του 80,32%. Πρότεινε την ένταξη στο Τεχνικό Πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό μελέτης κατασκευής αποθήκης αγροτικών προϊόντων στην πεδιάδα του Μόρνου, μελέτη ανέγερσης γηροκομείου, μελέτη αναπτυξιακής πορείας του Δήμου, μελέτη για τεχνητό ύφαλο. Βέβαια τα ποσά που απαιτούνταν μόνο για τις μελέτες αυτές ξεπερνούσαν το περιθώριο των διαθεσίμων πόρων για το 2011. Πρότεινε επίσης τη διεκδίκηση από το κράτος των οφειλομένων ποσών στους Δήμους.
Οι παρατηρήσεις και προτάσεις του Χρήστου Τριανταφύλλου βρίσκονται σε σωστή θεωρητικά κατεύθυνση και θα μπορούσαν κάποιες να ενταχθούν στο Τεχνικό Πρόγραμμα της επόμενης χρονιάς, όταν θα έχει αποπληρωθεί το «φέσι» του 80,32%. αλλά φέτος, όταν για παράδειγμα οι κάτοικοι των χωριών δεν έχουν νερό να πιούν και έχεις λιγοστά χρηματικά διαθέσιμα, είσαι υποχρεωμένος να βάλεις σε προτεραιότητα την καθημερινότητα των Δημοτών.
Σύμφωνα με δέσμευση του Δημάρχου Γιώργου Καπεντζώνη η διαδικασία υλοποίησης των έργων θα γίνει αφού κοστολογηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες οι προτάσεις των Προέδρων και Εκπροσώπων των Τοπικών Κοινοτήτων ώστε να κινούνται σε πραγματικά οικονομικά πλαίσια. Η Οικονομική Επιτροπή σε συνεργασία με τις υπηρεσίες και τους Προέδρους και Εκπροσώπους των Τοπικών Κοινοτήτων, θα αποφασίσει την υλοποίηση των έργων σύμφωνα με τις προτάσεις και την ιεράρχηση των Προέδρων και Εκπροσώπων.